Um processo alegando que Elon Musk, da Tesla, fraudou o Dogecoin para beneficiar sua empresa foi encerrado.
Segundo relatos, os investidores que inicialmente alegaram que Musk manipulou o preço do Dogecoin retiraram a reclamação. Além disso, o grupo está retirando sua proposta de sancionar os advogados de Musk por supostamente interferirem no recurso, incluindo o cancelamento de um pedido para cobrir seus honorários advocatícios.
O processo alegou que Tesla e Musk influenciaram o preço do Dogecoin por meio de postagens nas redes sociais e declarações públicas. Eles destacaram a aparição de Musk no Saturday Night Live em 2021, argumentando que o proprietário da Tesla fez comentários que influenciaram o preço do token, permitindo-lhe lucrar com essas oscilações de preços.
Declarações públicas e acrobacias de Elon Musk 'influenciaram o preço do Dogecoin'
Os investidores abriram um processo contra Musk em resposta às suas declarações e postagens que supostamente influenciaram o preço do Dogecoin. O processo destacou a presença de Musk no Saturday Night Live da NBC em 2021, onde ele compartilhou suas opiniões sobre Dogecoin, fazendo com que o preço do token aumentasse.
Segundo os denunciantes, Musk manipulou o mercado em seu benefício. Eles alegaram que Musk manipulou o mercado por meio de postagens no Twitter/X, adicionando a tag “Dogecoin CEO” e usando o símbolo DOGE como parte de sua biografia.
O grupo alegou que o preço do token subiu após comentários de Musk, incluindo uma declaração de que a Tesla aceitará Dogecoin como método de pagamento. Os reclamantes pediam indenização de US$ 258 bilhões a Elon Musk.
Tribunal rejeita caso contra CEO da Tesla
O tribunal já rejeitou o caso contra Tesla e Musk em agosto passado. Ao encerrar o caso, o juiz distrital dos EUA, Alvin Hellerstein, argumentou que os reclamantes não podem provar valores mobiliários apenas com base na postagem de Musk nas redes sociais.
O juiz acrescentou que a declaração de Musk, dizendo que Dogecoin é a moeda futura do mundo, pode ser usada para comprar Tesla e pode “voar para a lua, são consideradas “aspiracionais e exageradas” e não necessariamente factuais.
Em suma, o juiz Hellerstein explicou que nenhuma pessoa sensata deveria basear-se em publicações para reclamar de fraude em valores mobiliários. O juiz observou ainda que seria um desafio mostrar e provar alegações de abuso de informação privilegiada e manipulação de mercado com base apenas em publicações.
Musk e Tesla retiram oficialmente sua moção
Imediatamente após receber a denúncia de fraude e manipulação de mercado, a equipe de Musk fez um gesto para sancionar os advogados do grupo por abrirem um “caso frívolo”. Musk convocou a equipe jurídica por seus argumentos em constante mudança para extorquir dinheiro.
Na quinta-feira passada, ambos os lados apresentaram disposições para rejeitar o recurso num tribunal de Manhattan. Esses pedidos exigem a aprovação do Juiz Hellerstein e, após a assinatura, os casos são oficialmente arquivados.
Imagem em destaque do DALL-E, gráfico do TradingView
Fonte: www.newsbtc.com
