Especialista jurídico pró-XRP Fred Rispoli compartilhou algumas expectativas após a ordem da juíza Analisa Torres, onde extinguiu oficialmente o Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) reivindicações contra Executivos da Ripple Brad Garlinghouse e Chris Larsen.
A SEC ainda pode apresentar ações judiciais contra os executivos da Ripple
Em um publicar compartilhado em sua plataforma X (antigo Twitter), Rispoli observou que a SEC ainda poderia abrir outro processo contra Garlinghouse e Larsen se eles apelassem Decisão do juiz Torres sobre as vendas programáticas e outras distribuições e obter um julgamento a seu favor.
Sua suposição baseia-se no fato de que o Última ordem do juiz mostrou que a SEC apenas rejeitou as reivindicações contra eles com relação às vendas institucionais, já que a Comissão alegou que tanto Garlinghouse quanto Larsen ajudaram e encorajaram a Ripple Labs na violação das leis de valores mobiliários com relação às ofertas e vendas de XRP da empresa de criptografia.
No entanto, afirmou que qualquer ação se restringiria apenas às vendas programáticas e outras distribuições, uma vez que o desligamento no que diz respeito às vendas institucionais foi preconceituoso, o que significa que não será possível ajuizar novamente a reclamação referente a esse assunto específico.
Em julho, o juiz Torres também governou que as vendas institucionais eram contratos de investimento, o que equivale a serem títulos. Em linha com isso, a SEC e a Ripple tomarão medidas para chegar a um acordo sobre a violação das leis de valores mobiliários por parte desta última, com a expectativa de que a empresa pague uma determinada quantia como multa pela violação da lei.
Token price clears $0.54 resistance | Source: XRPUSD on Tradingview.com
A decisão do XRP do juiz de apelação da SEC?
Quanto a saber se o SEC vai recorrer A decisão do juiz Torres sobre o vendas programáticas e outras distribuiçõesRispoli parecia sugerir que isso era improvável, já que a SEC estava mais focada em analisar os números (provavelmente o dinheiro que Ripple pagará como multa) e “encerrar isso para sempre”.
Em uma postagem subsequente, ele também mencionou que havia a possibilidade de eles receberem garantias da SEC para não entrar com recurso, como seria de esperar que Garlinghouse e Larsen “advogados de alto poder” teria pedido que a SEC rejeitasse todas as reivindicações, incluindo as relativas às vendas programáticas e outras distribuições.
Curiosamente, Rispoli uma vez previu o resultado provável deste caso, pois ele havia declarado que era improvável que a SEC arrastasse os executivos da Ripple para um julgamento e que eles apenas apresentaram as reivindicações contra eles a fim de forçar a Ripple a uma “posição de acordo fraca”.
Também é improvável que a SEC apele, passando por especialista jurídico pró-XRP John Deaton’s comentários quando sugeriu que o Saga do Portão ETH pode ter forçado a SEC a fazer o que Diretor Jurídico da Ripple, Stuart Alderoty descreveu como uma “rendição”.
Imagem em destaque da U.Today, gráfico da Tradingview.com
Fonte: www.newsbtc.com
