Durante seu depoimento, Elon Musk disse que realmente teve o apoio de investidores sauditas que mais tarde recuaram de seu compromisso.
Na segunda-feira, 23 de janeiro, o chefe da Tesla, Elon Musk, testemunhou perante os jurados, acrescentando que ele realmente tinha apoio do fundo soberano da Arábia Saudita para fechar o capital da Tesla. Além disso, ele também falou sobre o uso de sua própria participação em sua empresa de foguetes espaciais SpaceX para financiar essa aquisição.
Durante seu julgamento no tribunal federal de San Francisco, o bilionário compartilhou detalhes sobre o assunto. “Só com as ações da SpaceX, senti que o financiamento estava garantido” para a compra, disse Musk.
Mas Nicholas Porritt, o advogado dos investidores queixosos, levantou dúvidas sobre se Musk estava pensando em usar sua participação na SpaceX para financiar o negócio. Bem, tal movimento certamente teria aumentado sua participação na Tesla. De acordo com Porritt, naquela época, em 2018, Musk disse aos funcionários da Tesla que esperava que sua participação permanecesse a mesma na empresa.
Em 7 de agosto de 2018, Elon Musk twittou que tinha “financiamento garantido” para fechar o capital da Tesla por US$ 420 por ação. O autor acusou Musk de fraudar os investidores fazendo afirmações irrealistas. No entanto, Musk vem defendendo sua posição na questão de ter recebido interesse financeiro de investidores sauditas.
Mas Musk também disse que optou por não fechar o capital da Tesla, citando a falta de apoio dos investidores e, portanto, estava disposto a evitar o longo processo. O caso gira em torno das revelações abertas de Musk no Twitter com alegações de tentativa de manipulação do preço das ações.
Detalhes do Caso Tesla
Logo após os tweets de agosto de 2018 de Elon Musk, o preço das ações da Tesla subiu, deixando claro que o comprador não aconteceria. Os investidores disseram que perderam milhões de dólares como resultado.
Respondendo a Porrit, Musk disse que se encontrou com representantes do fundo soberano da Arábia Saudita na fábrica da Tesla em Fremont, Califórnia. Embora o preço de aquisição não tenha sido discutido, os representantes sauditas deixaram claro que fariam o que fosse necessário para que a compra acontecesse.
No entanto, isso nunca se concretizou, pois Musk explicou que o governador do fundo, Yasir Al-Rumayyan, posteriormente recuou de seu compromisso de tornar a Tesla privada. “Fiquei muito chateado porque ele havia sido inequívoco em seu apoio à privatização da Tesla quando nos conhecemos e agora ele parecia estar recuando”, testemunhou Musk.
No entanto, Porrit argumentou que a evidência escrita não apóia as alegações de Musk sobre as intenções originais da Arábia Saudita. Agora, um júri de nove pessoas decidirá se o CEO da Tesla inflou artificialmente o preço das ações ao divulgar perspectivas de compra.
No entanto, durante seu depoimento, Musk apontou categoricamente a linguagem usada em que estava dizendo “não que isso vá acontecer, mas que estou pensando nisso” e que era sua “opinião” que o financiamento estava garantido.
Elon Musk x SEC
A Securities and Exchange Commission (SEC) dos EUA também processou Elon Musk pedindo um acordo combinado de US$ 40 milhões para ele e a Tesla. A SEC também acusou Musk de fechar a compra em US$ 420 por ação, em vez de US$ 419, desde que soube da “significância na cultura da maconha” da quantia mais alta e que sua namorada acharia engraçado.
No entanto, Musk negou acrescentando:
“Foi escolhido porque era um prêmio de 20% sobre o preço da ação. O preço de US$ 420 não era uma piada.”
Leia outras notícias de negócios no Coinspeaker.
Next
Bhushan é um entusiasta da FinTech e tem um bom talento para entender os mercados financeiros. Seu interesse em economia e finanças chama sua atenção para os novos mercados emergentes de tecnologia Blockchain e criptomoeda. Está continuamente em processo de aprendizagem e mantém-se motivado pela partilha dos conhecimentos adquiridos. No tempo livre, ele lê romances de ficção e às vezes explora suas habilidades culinárias.
Fonte: www.coinspeaker.com
