Um pequeno, mas significativo desenvolvimento no muito debatido processo de consenso descentralizado do Bitcoin está ocorrendo, com alguns desenvolvedores se movendo para avaliar publicamente o sentimento de propostas conflitantes de soft fork que aumentariam o conjunto de regras de software.
https://x.com/pete_rizzo_/
Mais especificamente, o esforço começou hoje com a criação de uma página no site Bitcoin Wiki chamada “Covenants Support”, onde os pseudônimos desenvolvedores da rede podem atestar seu interesse em nada menos que nove propostas, com um sistema de classificação de seis opções. .
O esforço não é afiliado ao Bitcoin Core, a principal implementação de software da rede.
No entanto, é notável, já que o processo foi evocado em atualizações de consenso anteriores do Bitcoin, que remontam ao primeiro soft fork, P2SH, em 2012, e continuando durante a lendária Fork Wars, com o SegWit, a mudança mais contestada até o momento, ambos tendo páginas Wiki dedicadas.
Os convênios, um método de restringir as condições de gasto de UTXOs específicos, vêm ganhando popularidade desde 2021, com a introdução do OP_CTV, de autoria do desenvolvedor Jeremy Rubin, embora as opiniões divergissem na época sobre a força da proposta e sua promoção.
Entre os que estão sendo avaliados quanto ao sentimento do desenvolvedor estão o OP_VAULT, um esquema de convênios voltado mais especificamente para a custódia, e o OP_CAT, uma alteração que traria de volta os recursos da era Satoshi, como a capacidade de realizar consultas complexas de código.
Já avaliando suas opiniões estão Luke Dashjr, um dos colaboradores mais antigos da rede, ao lado de participantes mais recentes, como Jon Attack, Brandon Black e MoonSettler.
Se o esforço ganhar força, a página poderá surgir como uma página a ser observada.
O processo de governança do Bitcoin, embora muito debatido, raramente se conforma a um processo dedicado, com alguns colaboradores de longa data argumentando contra a necessidade de um processo.
Ainda assim, a mudança é indicativa de um interesse geral entre a comunidade de desenvolvimento em avançar com atualizações de código que melhorem o Bitcoin para os usuários, embora provavelmente continue o debate sobre a atualização preferida, bem como o método de ativação que a permitiria.
Este artigo é um Pegar. As opiniões expressas são inteiramente do autor e não refletem necessariamente as da BTC Inc ou da Bitcoin Magazine.
Fonte: bitcoinmagazine.com
