Um juiz do Reino Unido decidiu que Craig Wright, que alegou ser Satoshi Nakamoto, o criador do Bitcoin, mentiu extensivamente e falsificou documentos durante um julgamento de alto nível.

Em um julgamento contundente de 231 páginas, o juiz James Mellor afirmou que Wright “mentiu repetidamente ao tribunal” e cometeu falsificação “em grande escala” em uma tentativa fracassada de provar que era Nakamoto.

Um grupo de empresas de criptografia abriu o processo civil, a Crypto Open Patent Alliance (COPA), que buscava impedir Wright de alegar que inventou o Bitcoin.

Mellor escreveu que Wright apresentou documentos falsos e deu falso testemunho em apoio à “sua maior mentira – sua afirmação de ser Satoshi Nakamoto”.

O juiz determinou que Wright não é o autor do white paper do Bitcoin nem a pessoa por trás do pseudônimo Satoshi de 2008-2011.

Além disso, Mellor decidiu que Wright não possui propriedade de direitos autorais que lhe permitiria processar os desenvolvedores de Bitcoin, como fez no passado.

O juiz classificou a narrativa de Wright como “cheia de inconsistências e explicações absurdas” e disse que Wright “não era tão inteligente quanto pensa que é”.

Os advogados da COPA acusaram Wright de extenso engano e falsificação durante o julgamento. Eles também apresentaram evidências técnicas expondo documentos falsos que Wright justificou com “respostas fluentes, mas pouco convincentes”.

Após o julgamento condenatório, Wright já desistiu de vários processos judiciais baseados no fato de ele ser Nakamoto. No entanto, a decisão de Mellor apenas o impede de apresentar novas reivindicações no Reino Unido, e não em outras jurisdições.

O caso levantou questões sobre a fonte de financiamento do litígio de Wright. Há rumores de que o magnata do jogo online Calvin Ayre está apoiando Wright financeiramente, mas os dois negam.

No geral, as conclusões inequívocas do juiz representam um grande golpe para a reputação e credibilidade de Wright. A COPA espera que a sentença desencoraje novas ações legais por parte de Wright, apesar de possíveis recursos.

Para a comunidade Bitcoin, isso proporciona um grande alívio em relação às suas reivindicações anteriores e ameaças de litígio.

Fonte: bitcoinmagazine.com

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *