Se o devido processo não for seguido pelo Gabinete de Liberdade Condicional ou de Serviços Pré-Julgamento, a equipa jurídica de Zhao pode pleitear uma redução na duração da sentença com base no devido processo.

O cofundador e ex-presidente-executivo da Crypto exchange Binance, Changpeng Zhao, também conhecido como CZ na indústria de criptografia, ainda não viu o interior de uma cela de prisão, apesar de sua sentença de quatro meses anunciada em 30 de abril. uma combinação de factores, incluindo as formalidades do sistema judicial, a Quinta Emenda e os esforços de advogados de classe mundial, fizeram com que Zhao não estivesse dentro dos muros da prisão.

O juiz distrital dos Estados Unidos, Richard A. Jones, condenou CZ em Seatac, um centro de detenção federal de segurança administrativa e prisão no oeste de Washington, com um total de 931 presos. A sentença assinada pelo juiz Jones declarou que Zhao “se entregará para cumprir a pena conforme notificado pelo Gabinete de Liberdade Condicional ou de Serviços Pré-Julgamento”.

CZ se declarou culpado em 2023 de violações de lavagem de dinheiro, e Binance pagou uma multa pesada de US$ 4,3 bilhões para chegar a um acordo com o Departamento de Justiça (DoJ).

Curiosamente, até agora, esses escritórios ainda não notificaram o ex-chefe da Binance e cripto bilionário sobre a data em que ele deve se apresentar na prisão da Califórnia.

Razões para Changpeng Zhao não estar na prisão agora

De acordo com as leis dos EUA, a sentença de um criminoso começa quando ele é recebido sob custódia aguardando transporte ou se entrega voluntariamente ao centro de detenção oficial. No entanto, um atraso pode ocorrer em três casos:

  1. O juiz poderá ordenar que o réu se entregue aos US Marshals, que serão responsáveis ​​por notificar o criminoso da data de sua prisão.
  2. O juiz pode autorizar o Gabinete de Liberdade Condicional ou de Serviços Pré-Julgamento a notificar o arguido da data de entrada na prisão.
  3. O juiz pode permitir que o arguido se apresente voluntariamente na prisão – um caso aplicável a criminosos com penas curtas ou que apresentam baixo risco de fuga.

Zhao recebeu a segunda opção. Como ele não foi condenado a uma pena de vários anos, os US Marshals não o levaram imediatamente sob custódia. Em vez disso, ele aguarda notificação do Gabinete de Liberdade Condicional ou de Serviços Pré-Julgamento.

Além disso, o Gabinete de Liberdade Condicional ou de Pré-julgamento deve concluir uma análise do criminoso antes de notificá-lo da data da prisão. A análise inclui a verificação dos recursos da instalação, a natureza e as circunstâncias do delito e o histórico e características do infrator, entre outras coisas.

Como resultado, Zhao ainda não está dentro dos muros da prisão porque o Gabinete de Liberdade Condicional ou de Serviços Pré-Julgamento não concluiu a sua análise. A Quinta Emenda garante o devido processo para todos os criminosos que podem ou não residir nos Estados Unidos.

Além disso, Protos também informou que a equipe de defesa de Zhao, composta por sete advogados e pessoal de apoio adicional de três escritórios de advocacia de prestígio, Latham & Watkins, Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan e Davis Wright Tremaine, desempenhou um papel significativo no atraso do início de sua pena de prisão. .

Se o devido processo não for seguido pelo Gabinete de Liberdade Condicional ou de Serviços Pré-julgamento, a equipa jurídica de Zhao pode pleitear uma redução na duração da sentença com base no devido processo.

próximo

Notícias Binance, Notícias sobre criptomoedas, Notícias

Fonte: www.coinspeaker.com

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *