Por Zack Cohen, Bitcoin Policy Institute
Antes de mergulhar na recapitulação, quero agradecer. Em nome de toda a equipe do Bitcoin Policy Institute, obrigado a todos que compareceram, apoiaram, falaram, sintonizaram ou participaram de qualquer maneira. Passamos meses se preparando para a nossa terceira cúpula de políticas de Bitcoin. O que se desenrolou em Washington na semana passada excedeu tudo o que poderíamos esperar.
Mais de 1.000 pessoas se juntaram a nós: construtores, formuladores de políticas, estudantes, funcionários da agência, jornalistas, especialistas em energia e defensores dos direitos humanos. E o que eles descobriram não foi uma festa vestida como uma conferência, mas uma sessão de trabalho de dois dias que refletia até onde chegou a conversa do Bitcoin-e para onde está indo.
O Bitcoin tem sido mal interpretado ou afastado em DC. Tem sido fácil para os formuladores de políticas descartá -lo ou ignorá -lo. Mas a cúpula de 2025 enviou um sinal diferente: o Bitcoin não está desaparecendo. Não está na margem. Está no centro de conversas emergentes sobre estratégia nacional, força econômica, direitos digitais e inovação.
Um bem -vindo que deu o tom
Abrimos a semana com uma festa de boas-vindas lotada, co-organizada com nossos amigos no PubKey. Para forasteiros, a DC pode parecer uma cidade rígida-abotoada, formal e lenta. Mas se você passa em tempo real aqui, sabe a verdade: a DC funciona nos relacionamentos. E os relacionamentos são construídos em lugares como este.
Mais de 450 participantes se reuniram em uma sala zumbindo com karaokê ao vivo, coquetéis fortes (grite para não criar a corrida antiga e a mula do mineiro) e uma conversa constante. Estava alto. Foi alegre. Mas acima de tudo, era energia séria. Bitcoiners haviam chegado.
Quem estava na sala
A cúpula deste ano trouxe:
- Mais de 1.000 participantes totais
- Mais de 300 profissionais de política pública
- 35 Escritórios do Congresso, incluindo 12 membros do Congresso
- Mais de 100 funcionários do governo federal
- Mais de 50 membros da imprensa
- 49 universidades
- Mais de 90.000 espectadores ao vivo
Os participantes incluíram especialistas em segurança nacional, reguladores financeiros, analistas de think tank, desenvolvedores de código aberto, líderes sem fins lucrativos e muito mais. A coalizão do Bitcoin está se ampliando, e mostrou.
Sobre o que conversamos
O programa foi estruturado em torno de temas claros: segurança nacional, energia, privacidade, inclusão financeira e estratégia legislativa. Presuxas, painéis e conversas de raios abriram espaço para profundidade técnica e ampla visão.
No segmento de abertura, Zack Shapiro descreveu a estrutura de estratégia nacional do BPI-uma visão da liderança americana de bitcoin fundamentada em valores de código aberto, resiliência e política prospectiva. Isso foi seguido por um painel nítido sobre prioridades do Senado, incluindo a Lei Bitcoin.
Alex Leishman fez uma palestra rica em dados sobre a vantagem americana de bitcoin-por que nossas instituições, mercados de capitais e estado de direito posicionam os EUA para liderar. Alex Gladstein deu vida à lente de direitos humanos, lembrando à sala que o Bitcoin ainda é a mais poderosa tecnologia liberdade do século XXI.
Patrick Witt, vice -diretor do Conselho do Presidente sobre Ativos Digitais, reiterou o interesse estratégico do governo no Bitcoin, destacando o progresso contínuo:
“Haverá o próximo relatório sobre as atividades interinstitucionais. Já tomamos alguns passos com o SPR. A questão agora é: como seguimos isso com um plano de acumulação? Não faltam oportunidades e trabalho a serem feitos. Então, depois de sairmos aqui, voltarei a ele.”
Dois democratas, o deputado Ritchie Torres (D-NY) e o deputado Josh Gottheimer (D-NJ) se juntaram ao 10º desenvolvedor conhecido do Bitcoin Core, Matt Corallo, e ao co-presidente do BPI, Grant McCarty, para discutir a necessidade de fazer com que a Lei de Certações Regulatórias da Blockchain Bipartidária.
Em um ponto durante o painel, o deputado Torres observou,
“O valor do Bitcoin é mais seguro do que o valor do ouro, porque você sempre pode encontrar mais ouro, mas o suprimento de bitcoin no mundo permanecerá fixo em perpetuidade.”
O deputado Gottheimer, que recentemente assinou como co-patrocinador do projeto, juntou-se ao deputado Torres no palco para explicar sua decisão de co-patrocinar o projeto de lei e ressaltar a importância de proteger os inovadores e preservar a integridade do ecossistema de desenvolvimento de código aberto.
Em uma das sessões de alto impacto, o Zack Shapiro, do BPI, se sentou com o comissário da SEC Hester Peirce para discutir a estrutura do ETF, a custódia qualificada e como pode ser o futuro da infraestrutura financeira nativa de bitcoin. Foi detalhado, honesto e substantivo – exatamente o que esse momento exige.
Horário de expediente e as perguntas e respostas
Novo este ano, introduzimos o horário comercial estruturado: sessões individuais, onde os participantes poderiam sentar com nossos bolsistas de pesquisa. Essas conversas cavaram a mineração, a privacidade, a regulamentação e a estratégia monetária em um ambiente não filtrado.
A sala de perguntas e respostas adicionou outra camada de profundidade. O CEO da Cygnal, Brent Buchanan, passou por uma pesquisa recente de 800 prováveis eleitores de médio prazo. As descobertas foram claras: os bitcoiners estão se tornando um círculo eleitoral político. Ignore -os por sua própria conta e risco.
Anna Chekhovich também liderou uma sessão fundamental do Bitcoin 101 para os formuladores de políticas, quebrando o básico do Bitcoin em linguagem simples, enraizada em seu trabalho global de direitos humanos.
Bitcoin na colina
BPIs Dia na colina marcou o maior esforço coordenado até o momento dos advogados do Bitcoin se envolverem diretamente com os legisladores. Mais de 120 participantes participaram de 118 reuniões confirmadas com escritórios do Congresso:
- 48 escritórios do Senado
- 70 escritórios da casa
- Mais de 10 reuniões no nível do membro
- Escritórios de 68 democratas e 50 republicanos
- Representação de 28 estados, DC e um território dos EUA
Isso não foi performativo. Foi estratégico. Para muitos no Congresso, essas foram as primeiras conversas reais que tiveram com os defensores sérios de Bitcoin, orientados a missões.
Reflexões
O que se destacou este ano foi o tom. Bitcoiners vieram vestidos com ternos. Não como uma fantasia, mas como um sinal. Viemos se envolver seriamente. A emoção na sala não era exagerada – estava fundamentada em foco, preparação e um senso compartilhado que esse momento importava.
E DC respondeu. Os formuladores de políticas e funcionários não estavam apenas abertos, estavam noivos. Eles fizeram boas perguntas. Eles ouviram. A distância entre Bitcoin e Washington está diminuindo, rápida.
Pessoalmente, a realização mais impressionante foi que a geração Z apareceu em vigor. Não era apenas o número de jovens na sala – era a presença deles. Eles estavam engajados, afiados, curiosos e genuinamente empolgados por fazer parte da conversa. Estive em mais conferências do que posso contar, e foi a primeira vez que parecia que meus colegas não estavam assistindo do lado de fora. Eles estavam nela – fazendo perguntas, dirigindo diálogo, moldando o futuro. E o melhor de tudo, estamos apenas começando.
Este é apenas o começo
O Instituto de Políticas do Bitcoin está posicionado exclusivamente para sediar uma cúpula que responde a ninguém além de sua missão. O Bitcoin não está pedindo tratamento especial. Não está fazendo lobby para folhetos. Está fazendo um caso, por mérito, por que importa para a soberania americana, inovação e liberdade econômica.
Esse caso ficou muito mais difícil de ignorar.
Vejo você no próximo ano.
Este é um post convidado de Zach Cohen. As opiniões expressas são inteiramente suas e não refletem necessariamente as da BTC Inc ou da revista Bitcoin.
Fonte: bitcoinmagazine.com
