A vida incorpora evolução, mudança, adaptação e a vontade de prosperar. Ao longo da história, vivenciamos inúmeras mudanças que forçaram a sociedade a evoluir, se adaptar e crescer. Desde o início do trading até a pandemia da COVID-19 e além, testemunhamos eventos que transformaram o mundo. Um dos setores mais importantes e influentes do mundo é o financeiro. O mundo das finanças foi moldado por eventos cruciais que impactaram economias, influenciaram políticas e alteraram o curso dos mercados globais. Um dos desenvolvimentos mais excepcionais dos últimos 15 anos é a invenção do Bitcoin e o surgimento da indústria de criptomoedas.
A indústria de criptomoedas, embora ainda não acessível a todos, testemunhou um crescimento e evolução notáveis desde o lançamento do Bitcoin em 2009. Nos anos seguintes, a indústria se tornou uma força dinâmica e influente, atraindo a atenção de investidores e entusiastas em todo o mundo. Neste artigo, compartilharei minha opinião sobre por que as criptomoedas se tornarão um mercado muito estável, potencialmente substituindo os métodos financeiros ou bancários atuais. Esta discussão abordará tópicos importantes como segurança, economia circular e sustentabilidade, que combinados com negócios atuais de alto potencial, como Data Centers, moldarão o novo futuro.
Criptoinfraestrutura e consumo de energia
Os servidores que dão suporte à infraestrutura de criptomoedas são usados principalmente para mineração de criptomoedas, verificação de transações, execução de contratos inteligentes e hospedagem de aplicativos descentralizados (DApps). Esses servidores geralmente possuem as seguintes especificações:
• CPUs e GPUs de alto desempenho
• Grande capacidade de memória e armazenamento
• Capacidades avançadas de rede
• Recursos de segurança robustos
Essas características se traduzem em servidores caros e de alto consumo de energia. Portanto, precisamos de um espaço robusto e confiável para armazenar esses servidores e garantir que eles funcionem conforme o esperado.
Consumo de energia
A transmissão de dados consome atualmente quase 3% da eletricidade total usada no mundo. Para garantir que os dados não sejam apenas transmitidos corretamente, mas também armazenados e processados adequadamente, contamos com espaços físicos conhecidos como data centers. Esses data centers são considerados instalações de missão crítica. Mas por que os data centers são considerados de missão crítica? As instalações de missão crítica são amplamente definidas como operações que, se interrompidas, impactariam negativamente as atividades comerciais, variando de perda de receita e não conformidade legal até, em casos extremos, perda de vidas. Data centers, hospitais, laboratórios e instalações militares são apenas alguns exemplos dessas instalações.
As instalações de data center são altamente regulamentadas por várias organizações e padrões para infraestrutura física e de dados. Essa regulamentação rigorosa é crucial porque a perda de dados pode resultar em consequências massivas para milhões de pessoas, dada a sensibilidade das informações armazenadas. Gradualmente, o
A indústria de blockchain, juntamente com mercados emergentes como IA (Inteligência Artificial), está desempenhando um papel cada vez mais significativo no mundo moderno. A demanda por instalações distribuídas para armazenar nós que validam transações de criptomoedas e executam contratos inteligentes está aumentando significativamente.
Os data centers atuais estão prontos para a tecnologia Blockchain?
Blockchain apresenta desafios não apenas para infraestrutura Mecânica, Elétrica e de Encanamento (MEP), mas também para infraestrutura empresarial. Para acomodar as exigentes cargas de trabalho
associado à tecnologia blockchain, as instalações precisarão aprimorar tanto a segurança da infraestrutura quanto os recursos MEP. Atualmente, a densidade média de energia em um data center é de cerca de 10 kW por rack. Para contextualizar, de acordo com vários relatórios, a energia média consumida por uma casa nos Estados Unidos que
usa eletricidade para aquecimento e água quente é de aproximadamente 10.715 kWh por ano. Um único rack em um data center, em comparação, consome quase 9 vezes mais energia por ano (8.760 kWh por ano), com algumas instalações projetadas para fornecer potência de pico acima de 100 MW.
A construção dessas instalações requer um investimento significativo e, às vezes, a eficiência da instalação não é a desejada, levando a custos mais altos para gerenciamento de dados. Um problema com os data centers atuais são as cargas parciais, o que significa que se a instalação consome uma quantidade determinada de Watts, o projeto original era para 1,5 vezes esses Watts. Isso resulta em menor desempenho e eficiência. Quanto mais próximo o consumo da instalação estiver do seu consumo de energia projetado, mais fácil será melhorar e controlar a eficiência geral.
A principal diferença entre blockchain e computação de dados tradicional é a descentralização. Em um sistema descentralizado, a falha de um único nó não afeta o desempenho de toda a infraestrutura digital, enquanto em sistemas tradicionais, uma falha de nó pode causar danos significativos e irreversíveis a muitas empresas. Essa necessidade de alta confiabilidade e redundância explica por que os data centers normalmente têm altos custos iniciais (CAPEX), com múltiplas camadas de segurança para garantir a operação contínua mesmo em caso de falha do equipamento.
No entanto, a descentralização inerente à tecnologia blockchain oferece uma vantagem distinta: reduz a necessidade de instalações caras e redundantes para acomodar todos os servidores de criptografia, pois a falha de alguns nós não interrompe o sistema inteiro. Isso levanta uma questão importante: qual é a solução para integrar métodos tradicionais de transmissão de dados com a nova tecnologia blockchain?
Combinando as necessidades atuais com as novas necessidades de criptografia
No setor de data center, a terminologia de “Tiers” conforme definida pelo Uptime Institute é amplamente usada e aceita globalmente. Esse sistema de classificação é semelhante aos níveis de redundância especificados pelos padrões TIA ou BICSI. Embora aqueles familiarizados com o mercado de data center sejam bem versados nesses Tiers, aqui está uma explicação para usuários de criptografia que podem ser novos nessa terminologia: Existem quatro Tiers, cada um representando um nível diferente de redundância em uma instalação:
1. Nível I: Sem redundância.
2. Nível II: Redundância.
3. Nível III: Manutenção simultânea.
4. Nível IV: Tolerante a falhas.
Esses Tiers também se correlacionam com o investimento inicial necessário para criar a instalação. Mover-se de um Tier para o próximo normalmente envolve dobrar o gasto de capital (CAPEX). A maioria dos data centers é classificada como Tier III, indicando que eles são projetados para serem mantidos simultaneamente. Isso garante que a instalação possa ser mantida em condições ideais para evitar falhas a qualquer momento. É crucial observar que alguns equipamentos de TI hospedados em um data center são essenciais para as operações diárias de nossas vidas; até mesmo semáforos dependem desses serviços.
Para infraestrutura de blockchain, não há necessidade de aumentar significativamente o CAPEX para garantir a operação adequada do equipamento. É essencial acomodar os servidores em um ambiente onde eles funcionem corretamente com o mínimo de tempo de inatividade. Como a perda de servidores individuais não afeta a funcionalidade de todo o blockchain, essas operações não exigem alta disponibilidade. Embora o tempo de inatividade possa afetar os usuários que ganham receita com a validação de transações, é crucial avaliar se o custo de redução do tempo de inatividade justifica o aumento do CAPEX.
Portanto, o nível Tier dessas instalações pode ser reduzido. Em algumas áreas do data center que não são críticas para alimentar os nós cripto, o Tier pode ser reduzido para o Tier II ou até mesmo o Tier I. Essa abordagem otimiza os recursos sem comprometer a infraestrutura geral do blockchain.
Mineração de criptomoedas como um único negócio?
Para dar suporte às nossas discussões anteriores e fomentar novas, considere os seguintes dados: Após o halving do Bitcoin em 20 de abril de 2024, o retorno sobre o investimento (ROI) por minerador diminuiu em 50%, independentemente das variações no hashrate total ou no preço do Bitcoin. Essa redução aperta a perspectiva financeira geral. Por exemplo, um minerador que custa US$ 2.000, produz 120 TH/s e não exige despesas de capital adicionais (CAPEX) além do próprio minerador, agora enfrenta essa redução do ROI.
Para uma instalação que compreende 100 mineradores, o investimento total de CAPEX para toda a instalação (incluindo terreno para um contêiner, infraestrutura MEP e mineradores) é estimado em cerca de US$ 503.000. A análise a seguir ilustra o ROI aproximado nos próximos quatro anos (até o próximo halving) para uma instalação que opera 100 mineradores, cada um consumindo 3,3 kW e com um preço por quilowatt-hora igual a US$ 0,08. Para tentar torná-lo mais preciso, esta análise assume que a taxa de hash aumenta em 50% anualmente e usa soluções tradicionais de resfriamento a ar. O preço futuro projetado do Bitcoin usado nesta análise é de US$ 250.000, com base em vários estudos e especulações.
O ROI projetado para os próximos quatro anos, considerando um preço futuro do Bitcoin de US$ 300.000, mostra que a mineração de criptomoedas por si só pode não ser um negócio altamente lucrativo. Isso levanta a questão de por que as empresas continuam a investir na mineração de criptomoedas. A resposta é especulação. Em tempos otimistas, as instalações de criptomoedas eram altamente lucrativas, mas agora essas instalações precisam de fluxos de receita adicionais.
Reutilização de calor: uma atividade secundária disruptiva
Uma atividade paralela inovadora é converter essas instalações em instalações de energia de aquecimento. A maior parte da energia consumida por mineradores/servidores é convertida em calor. E se pudéssemos capturar esse calor e vendê-lo como energia? Por exemplo, vender essa energia para uma fazenda próxima para estufas a US$ 0,03/kWh torna o modelo de negócios mais viável. Considerando um suposto investimento extra de US$ 750.000 (lembre-se de que o investimento extra deve ser calculado de acordo com as limitações da instalação e, neste caso, um número aproximado foi levado em consideração para o exercício).
Após a análise inicial, o modelo de negócios parece ser viável. A integração de um negócio paralelo de reutilização de calor efetivamente dobrou o retorno sobre o investimento (ROI). É importante observar que o cálculo do ROI é baseado em um período de quatro anos, coincidindo com o próximo evento de halving do Bitcoin. Embora as instalações possam não ser mais ideais para as mesmas operações de criptomoeda após o halving, a infraestrutura permanecerá valiosa para vender o calor gerado.
Além disso, se considerarmos combinar esse modelo com o mercado de data center, o ROI se estende além dos próximos quatro anos. Isso representa um investimento de longo prazo, onde o uso eficiente de eletricidade pode se tornar cada vez mais significativo.
Conclusão
A indústria de criptomoedas está ganhando mais importância em nossas vidas. Várias empresas estão adicionando stablecoins aos seus portfólios como ativos financeiros, e novas tecnologias estão surgindo no blockchain que exigirão instalações especializadas como os atuais data centers (como arquitetura BlockDAG, Ordinals/NFTs, BRC20 e, mais importante, Runes).
Estamos no início de um mercado que permanecerá e mudará o cenário atual. Combinar data centers legados com áreas específicas de criptografia para facilitar negócios adicionais como reutilização de calor é provavelmente apenas uma questão de tempo, uma corrida para se tornar sustentável. Aqueles que liderarem essa transformação serão os mais beneficiados.
Este é um guest post de Jose Farrona. As opiniões expressas são inteiramente suas e não refletem necessariamente as da BTC Inc ou da Bitcoin Magazine.
Fonte: bitcoinmagazine.com
