Ontem, a Lei de Clareza passou favoravelmente pelos comitês de agricultura e serviços financeiros da Câmara com 47-6 e 32-19 votos bipartidários, respectivamente.
Embora algumas emendas sejam incorporadas a uma versão revisada do projeto, nenhuma das referidas emendas alterará uma seção recentemente adquirida da lei que considera produtos e serviços não-custodiais.
Para esclarecer, na segunda -feira, a linguagem da Lei de Certeza Regulatória da Blockchain (BRCA) foi adicionada à Lei de Clareza.
Esse idioma, incluído na Seção 110 da Lei de Clareza, está focado em desenvolvedores de blockchain não controladores (não custodiais) e provedores de serviços blockchain.
A redação exata no projeto de lei é a seguinte: “Um desenvolvedor de blockchain não controlador ou fornecedor de um serviço de blockchain não deve ser tratado como transmissor de dinheiro ou como envolvido em 'transmissão de dinheiro' ou, após a data de promulgação desta Lei, esteja sujeita a qualquer novo requisito de registro que seja substancialmente semelhante ao requisito que atualmente se aplica a dinheiro para o dinheiro.
Era particularmente importante que esse segmento do projeto não fosse alterado porque, com esse idioma incluído, o projeto de lei protege não apenas o direito dos entusiastas de bitcoin e criptografia de usar carteiras não custodiais, mas o direito dos desenvolvedores de continuar a criar esses produtos e serviços sem estar sujeito a leis de transmissão de dinheiro, conforme o ato de segredo do banco (BSA).
“A seção 110 não esclarece apenas que os desenvolvedores não custodiais não são capturados pela BSA, mas também proíbe leis e regulamentos futuros (por exemplo, Daamla) que modificariam ou substituiriam a BSA para tratar atores não custodiais como transmissores de dinheiro ou similar”, escreveu Zack Shapiro, chefe de política do Instituto de Política Bitcoin, em um X Post X. “Se isso passar, isso significa que os fanáticos anti-cristãos como o senador Warren teriam que revogar primeiro [or] Modifique essa fatura antes de passar regras adicionais que afetariam a autoconfiança. ”
Essa questão sobre se os provedores de serviços de bitcoin e criptografia não custodiais são relevantes, pois os desenvolvedores de carteira de Samourai e Tornado se preparam para enfrentar o julgamento.
Também é geralmente importante na preservação do direito dos cidadãos dos EUA de usar ativos digitais em particular.
O presidente do subcomitê da Câmara sobre ativos digitais, tecnologia financeira e inteligência artificial, o deputado Bryan Steil (R-WI) comentou o direito das Américas à privacidade transacional na audiência.
Para saber mais sobre como entrar em contato com seus funcionários eleitos para pedir que eles apoiem a Lei da Clareza, visite saveourwallets.org.
Fonte: bitcoinmagazine.com
