De acordo com o Monitor de Reserva Bitcoin, 20 estados têm legislação de Reserva Estratégica de Bitcoin (SBR) pendente. Por mais otimista que esses esforços parecem, eles podem ser ofuscados por uma estrutura federal impressionante empurrada pela senadora Cynthia Lummis, agora o chefe do subcomitê bancário sobre ativos digitais.

Após 16 anos de especulação, experimentação, guerras e debanização, parece que o Bitcoin está no precipício de um limite importante. A taxa de inflação do Bitcoin já está inferior a 1% e sua escassez de 21 milhões de BTC serve como um baluarte contra a inevitável erosão da moeda pelos bancos centrais do mundo.

Talvez o mais importante, o Ledger do Bitcoin possa ser facilmente verificado por todos, ao contrário das reservas de ouro. Esses e outros fatores estão claramente posicionando o Bitcoin como o ativo de aposentadoria de estreia, que é altamente resistente à adulteração pelos planejadores centrais.

Mas como seria realmente alavancar o Bitcoin para a aposentadoria? Primeiro, precisamos examinar a importância do fato de que a BSR está sendo discutida em um nível tão alto.

BSR: O esforço final perceptivo?

No final da linha, o recurso final para a estrutura humana funcionar é a confiança. Ele sustenta não apenas as relações interpessoais, mas também os sistemas sociais em larga escala. É por isso que o controle narrativo, recentemente exposto pelo Doge de Elon Musk, passando pelo financiamento da USAID, é tão crítico para os sistemas de governança, independentemente do que eles são rotulados.

Embora altamente precioso, a confiança é um recurso fungível. Para fins de estabilidade social, se a confiança na falsificação for alcançada, é tão valiosa quanto a confiança na verdade. No entanto, o antigo tipo de confiança carece de resiliência, necessitando de alavancas de controle em constante redução. Por sua vez, isso torna a confiança gerenciada mais frágil.

Em frente à confiança gerenciada, temos o Bitcoin como um sistema sem confiança. Paradoxalmente, o Bitcoin representa a forma mais alta e mais resiliente de gerenciamento de confiança com precisão porque minimiza a confiança subjetiva ao mesmo tempo em que maximiza a verdade objetiva por meio de sua criptografia e mecanismo de prova de trabalho.

À primeira vista, isso tornaria o Bitcoin a escolha óbvia como uma loja de valor, certo? Não tão rápido. Repetidas vezes, as pesquisas mostraram que os idosos são, menos confiáveis ​​de que são de bitcoin e ativos digitais em geral.

2023 Voz do estudo do investidor. Crédito da imagem: Morningstar

Por que esse é o caso? Por que as pessoas com um pool de experiência maior seriam menos confiantes da forma mais alta de gerenciamento de confiança como o Bitcoin? Eles não receberiam uma inovação tão importante?

Isso ocorre porque a sinalização da reputação substitui o entendimento técnico. E para a maioria das pessoas, o entendimento técnico nem sequer é tentado sem o empurrão social. Em outras palavras, para que algo seja adotado e integrado, ele deve ser santificado por figuras de autoridade, para que não seja restringido às margens.

A demografia mais antiga, especificamente, depende de “maior atividade relacionada à reputação em áreas de mentalização/memória enquanto toma suas decisões”, como mostrado a partir de modelagem computacional em um estudo de 2023 intitulado Diferenças relacionadas à idade no aprendizado associativo social das informações de confiança.

Basta dizer que, para a demografia mais antiga, o menor denominador comum com a mídia convencional tem sido o principal fornecedor e santificador de informações de bitcoin. Mas como a grande mídia está bem entrelaçada com o governo, como as revelações movidas a Doge mostram claramente, o processo de santificação começa e termina com o governo.

É por isso que a potencial reserva estratégica do Bitcoin é um limiar tão monumental. Isso sinalizaria a confiança no Bitcoin do topo, o que iria então chegar a camadas de santificação que fornecem ao grupo demográfico mais antigo com pistas. Mesmo que o MSM seja inimigo do administrador de Trump, a existência da BSR mudaria o tom da cobertura do Bitcoin, para sempre.

Como tal, a BSR deve ser entendida como o empurrão perceptivo final que muda o cenário do Bitcoin. As implicações já são aparentes.

Boomers vs Zoomers: Titulares vs Strents

Assim como as pesquisas mostram que as gerações mais jovens têm maior probabilidade de participar de ativos digitais, eles também mostram que a geração Z é a menos expectante para possuir uma casa. Esta é uma grande clivagem geracional, enterrando efetivamente o chamado “sonho americano”. Mas esse é realmente o caso de avançar?

E se a BSR estabelecer uma nova sinalização social para a geração do Baby Boomer? Nesse cenário, os boomers serviriam como (1946 – 1964) portadores de riqueza. Overshadeding Genx (1965-1980) e Millennials (1981-1996), os boomers detêm cerca de US $ 78,1 trilhões, ou 52% da riqueza líquida dos EUA a partir de 2023.

Em média, os Baby Boomers têm um patrimônio líquido de US $ 2,31 milhões, de acordo com Terry Rawnsley, economista urbano da KPMG. Por outro lado, a GENX tem um patrimônio líquido médio de US $ 1,88 milhão, a geração do milênio em US $ 757.000, enquanto a geração Z está na parte inferior da pilha geracional em US $ 96.000.

Se os boomers tomarem a sugestão de reputação da BSR, apenas uma pequena fração de entradas de capital no Bitcoin, custodial ou não custodial, mudaria drasticamente o preço do BTC. Os fundos de riqueza já sugeriram acima de 1% de alocação do BTC para portfólios.

Vaneck coloca o número em 3%, enquanto Geoffrey Kendrick, da Standard Chartered, espera até 5% de alocação dos fundos soberanos de riqueza. No total, isso colocaria o preço do BTC em US $ 500.000 até 2028, elevando o valor de mercado do Bitcoin para quase US $ 10 trilhões.

Por sua vez, as gerações ainda mais jovens, com escassas participações em comparação com os boomers, construiriam uma base sólida para seus planos de aposentadoria. E se o Bitcoin obtiver a percepção como o ativo de aposentadoria de estreia, isso seria apenas o começo de sua apreciação.

Bitcoin: ativo de aposentadoria de desempenho

Na sua forma mais simples, alavancar o Bitcoin como um ativo amadurecido pode ser feito de duas maneiras. Uma maneira é seguir a rota de autoconfiança, protegendo o acesso (carteira) ao Bitcoin Blockchain com armazenamento offline. A outra maneira renuncia a natureza sem confiança do Bitcoin, contando com instituições com qualquer um dos fundos listados de Bitcoin Exchange (ETFs) ou Crypto.

A partir de então, os gastos do governo e o banco central fazem o trabalho para os detentores de BTC. Como as respectivas moedas fiduciárias perdem valor, o BTC recebe entradas como um razão descentralizado apoiado por uma vasta rede de energia/computação.

Até agora, as pessoas contaram com ações, mercadorias ou laços para se proteger contra a erosão do USD. A partir desses elementos básicos, inúmeras combinações podem ser feitas para otimizar os maiores ganhos ao longo do tempo. Alguns investem em ações solo, outras em fundos mútuos que combinam dinheiro com uma mistura de ativos e alguns metais preciosos como ouro e prata.

Os fundos mútuos são particularmente populares como opções de aposentadoria, já que 401 (k) se os IRAs são incentivados. Em outras palavras, a infraestrutura financeira já está lá para integrar perfeitamente o Bitcoin.

As contas de aposentadoria individuais do Bitcoin (IRAs) já estão lá para servir aposentados, de Bitira e ItrustCapital para o Bitcoin IRA e o Alto IRA.

No momento, o Paper Bitcoin ainda é dominante com fundos mútuos. Caso em questão, o Bitcoin Profund (BTCFX) traz exposição ao Bitcoin, mas apenas por contratos futuros. Desde o início, em julho de 2021, este fundo gerenciado ativamente deu aos detentores desempenho anualizado de 22,10%

Para comparação, o retorno médio do fundo mútuo no 401 (k) está dentro da faixa de 3% a 8%. Isso se torna ainda menos impressionante quando se responde pela inflação ou como a métrica da inflação pode ser ajustada através da importância relativa dos itens para fornecer resultados politicamente palatáveis.

Isso também transporta números de empregos e contracheques. Quando ajustado para a inflação, muitas vezes acontece que a renda real está plana como o melhor cenário.