Algumas semanas atrás, abordamos brevemente como a confisco de ativos civis pode se aplicar ao Bitcoin, um processo no qual o governo pode apreender os ativos do cidadão sem acusar uma pessoa de um crime. Com o governo dos EUA afirmando que a confisco de ativos civis formará um pilar -chave na construção de sua reserva estratégica de bitcoin, a Lei de Restauração de Integridade da Quinta Emenda de 2023, também conhecida como ato justo, é sem dúvida o projeto de lei mais importante introduzido no Congresso hoje para proteger o bitcoin de um extenso governo do governo. Sem ele, muitos podem ver seu bitcoin apreendido e perdido em nome da reserva com pouco ou nenhum recurso.
A confisco de ativos civis há muito tempo está precisando de uma reforma drástica. Em todo o país, os estados foram conhecidos por abusar do processo para enriquecer suas próprias agências policiais, o que pode se apropriar dos fundos coletados. Da polícia aproveitando a van de um veterano do Vietnã por servir como um “contêiner” para a maconha, ou tentar apropriar -se de que a economia de vida de um homem sobre uma violação do cinto de segurança, o confisco de ativos civis é “um dos mais graves abusos do poder do país hoje”, de acordo com o Instituto de Justiça.
A confisco de ativos civis é particularmente problemática, pois o processo cria um incentivo financeiro para que a aplicação da lei perdesse a propriedade do cidadão ao governo sem o devido processo, conforme declarado pela ACLU. Especialmente à luz da escassez do Bitcoin e sua conseqüente valorização do valor ao longo do tempo, esse incentivo financeiro só é exacerbado quando a confisco de ativos civis é aplicada para construir a reserva estratégica de bitcoin.
Para proteger os cidadãos de abuso de confisco de ativos civis, o ato justo de 2023, que foi reintroduzido em 2024, co-patrocinado pelo senador Lummis, entre outros, visa revisar as leis federais que governam o processo para garantir que os procedimentos de confisco de ativos civis sigam o devido processo como governado pela quinta amina.
Primeiro, o faz, elevando o padrão probatório da “preponderância” de evidências – o que significa que a reivindicação de uma parte é bastante verdadeira do que não – para clarear e convincrar evidências, aumentando o ônus da prova que o governo deve prever para fazer cumprir uma confisco.
Com o ato justo, as agências de execução precisam estabelecer que houve uma conexão substancial entre a propriedade e a ofensa, bem como o proprietário de qualquer interesse na propriedade apreendida usou a propriedade com a intenção de facilitar o crime ou consentir conscientemente ou ficar voluntariamente cego ao uso da propriedade por outra em conexão com o crime. Isso forma o aspecto mais importante da Lei, que se aplica ao Bitcoin.
No momento, o governo poderia aproveitar o Bitcoin legalmente adquirido de uma pessoa se o próprio UTXO tivesse, por exemplo, anteriormente usado em evasão de sanções ou tocasse um mercado de escuros; Independentemente de seu proprietário estar ciente da história da moeda ao obtê -la. Ao introduzir consentimento ativo e cegueira intencional, o ato justo pré -requisito de que o proprietário do Bitcoin a ser perdido estava ciente das origens adquiridas do BTC para se inscrever.
O ato justo também exige que o governo nomeie um advogado para os proprietários que não possam obter financeiramente obter representação, ou se o custo de obtenção de representação excederia o valor da propriedade apreendida – uma questão que, sem dúvida, impediu muitos de contestar a perda de ativos em primeiro lugar, pois a fércia civil de ativos reversa efetivamente a acusação de prova. No momento para recuperar sua propriedade, você precisa provar que o governo está errado, em vez de o governo ter que defender você.
“A confisco de ativos civis permite que a aplicação da lei federal apreenda a propriedade dos americanos que nem foram acusados ou condenados por um crime”, disse o senador Booker, que apresentou o projeto de lei junto com o senador Rand Paul. “Sob esse sistema, a polícia pode manter dinheiro, carros e até casas com base na mera suspeita de um crime. Essas perdas geralmente se tornam o lucro da aplicação da lei porque o ônus está do proprietário do imóvel para provar que deve recuperar suas propriedades”.
“O governo nunca deve ter o poder de aproveitar a propriedade de uma pessoa sem o devido processo. No entanto, sob as leis atuais de confisco de ativos civis, os americanos estão sendo despojados de suas propriedades sem nunca serem acusados ou condenados por um crime. A Lei Justa aborda diretamente essas injustiças e é um passo crítico para restaurar a justiça e a prestação de contas, protegendo todos os direitos dos proprietários e a armas de armas da civil.
Se você está torcendo pela reserva estratégica de bitcoin, a aprovação do ato justo deve ser um pré -requisito para o seu estabelecimento para garantir que a pilha de bitcoin do governo não seja construída sobre o abuso de seus poderes.
Este é um post de convidado da L0LA L33TZ. As opiniões expressas são inteiramente suas e não refletem necessariamente as da BTC Inc ou da revista Bitcoin.
Fonte: bitcoinmagazine.com
