Na terça-feira passada, o congressista Nick Begich (R-AK) apresentou a Lei Bitcoin de 2025 à Câmara dos Deputados dos EUA. Ele fez o anúncio de que faria isso na cúpula do Bitcoin for America.
O projeto, uma versão revisada de um projeto de lei que a senadora Cynthia Lummis (R-WY) apresentou ao Senado no ano passado, estipula que o governo dos Estados Unidos adquiriu 1 milhão de bitcoin por sua reserva estratégica de bitcoin e protege o direito dos cidadãos dos EUA de se auto-custódia de seu bitcoin.
Enquanto o deputado Begich falou sobre a importância do projeto de lei na cúpula, tive a impressão de que ele estava agindo como mais do que apenas um oportunista, um político simplesmente atingindo enquanto o Bitcoin é um tópico quente no governo dos EUA, mas como alguém que realmente tem uma profunda compreensão do Bitcoin.
Acontece que eu estava certo. O congressista mantém seu próprio bitcoin sob autodete há mais de 12 anos e entende muito a importância de os cidadãos dos EUA serem legalmente permitidos para fazer o mesmo. Além disso, ele acredita que, em uma era de “burocracia indisciplinada” e gastos imprudentes, é importante para o governo dos EUA realizar o Bitcoin, pois servirá como uma parte de trás do nosso sistema financeiro.
Em um nível pessoal, quando você começou a ver o valor no Bitcoin?
No final de 2012. Eu estava lendo um artigo sobre Slashdot.org sobre o Bitcoin e a próxima unidade, e isso despertou meu interesse. Comecei a cavar um pouco mais e decidi que queria aprender mais sobre como esse ativo digital funcionava. Então, eu conectei os US $ 100 para o Monte Gox e comprei sete bitcoin. Depois, transferi -os para uma carteira particular. Eu queria entender como o Bitcoin funcionava, porque eu possuía uma empresa de desenvolvimento de software e passei 20 anos em tecnologia como uma carreira antes de chegar ao Congresso. Isso foi apenas interessante para mim.
Então, você estava apenas cumprindo sua curiosidade?
Sim, mas também, alguns dias depois, liguei para meus parceiros de negócios e disse a eles que achava que o Bitcoin poderia se tornar algo realmente grande. Eles nunca ouviram falar disso. Eu disse: “Vou levar US $ 5.000 e vou comprar bitcoin”. Peguei esse dinheiro do nosso negócio de software e comprei mais bitcoin no Monte Gox. Acabamos com 440 Bitcoin. Então, quando a troca foi usada, é claro que foi um grande desastre, porque todo esse bitcoin ainda estava na troca. Vários de nós, credores, nos encontramos e montamos um grupo para contratar um advogado no Japão. Fomos um dos credores que solicitamos aos tribunais com sucesso. O Japão mudou o tipo de falência de uma liquidação para uma reabilitação civil, que permitiu aos credores receber uma parte de seu bitcoin de volta.
Você recebeu parte disso naquela época?
Por fim, vendi a reivindicação da nossa empresa à fortaleza. Mas eu ainda tenho meu próprio Bitcoin original.
Qual foi o seu impulso na introdução da Lei Bitcoin na Câmara na semana passada?
Durante anos, pensei que o governo dos Estados Unidos deveria ter uma reserva estratégica de bitcoin. A razão pela qual acredito que é importante é porque, quando você olha para o universo dos ativos de reserva disponíveis, a parte do leão deles pode ser impressa à vontade por uma autoridade centralizada. Como corolário do ouro, o Bitcoin nos lembra que há valor na escassez, e ativos escassos são os tipos de ativos que pertencem a uma reserva porque são a defesa contra uma burocracia indisciplinada. O que vimos não apenas nos últimos anos, mas nas últimas décadas, é um governo federal que imprimirá dólares para resolver problemas. E, ao fazer isso, criou problemas maiores. É por isso que manter o ouro que realizamos todos esses anos é tão importante, e é por isso que manter o Bitcoin daqui para frente também será importante. Ambos nos fornecem um backstop financeiro de um recurso escasso que não pode ser criado por uma ação executiva ou ação do Congresso, que impõe disciplina ao sistema financeiro. O Congresso não demonstrou uma capacidade sustentada de impor disciplina financeira e manter o governo em sua pista constitucional. Como resultado, em última análise, a matemática não aumentará. Os Estados Unidos não podem sustentar uma relação dívida / PIB de 125%. Os Estados Unidos não poderão continuar a deficitar os gastos nos níveis que temos nas últimas décadas. Nossas reservas de ouro e uma futura reserva de Bitcoin fornecem aos Estados Unidos e seu povo um mecanismo de poupança, caso o sistema fiduciário baseado em dívidas colapse.
Na sua opinião, qual é a probabilidade de a Lei Bitcoin se tornar lei?
A probabilidade está crescendo, e a razão pela qual acredito que é porque a) hoje há mais pessoas no Congresso que entendem o que é o bitcoin do que nunca, b) hoje há mais pessoas no Congresso que entendem o quão precária é nossa dívida e déficit atual, e c) há uma crescente consciência do público que mantém um asso -escasso ao ouro, e c) há uma diversificação nacional de uma diversificação nacional. Por essas três razões, o tempo é certo. Ver o número de co -patrocinadores que já vieram do Senado e da Câmara é encorajador. E vou lhe dizer que há um interesse significativo entre outros no Congresso que ainda não decidiu coar em aprender mais sobre a legislação e como ela pode ser uma parte de fundo para os Estados Unidos.
O projeto afirma que o governo deve adquirir 1 milhão de bitcoin – 5% do suprimento – nos próximos cinco anos, que também foi a matemática na versão inicial do projeto. Por que cinco anos e por que 1 milhão de bitcoin?
Se você olhar para a quantidade total de ouro mantida em reserva pelos bancos centrais em relação à oferta total de ouro, ele será de cerca de 5% a 15%. Assim, como um ativo de reserva, essa zona de 5% a 15% para um total global centralizado de bancos agregados faz sentido. A razão pela qual cinco anos faz sentido é porque o que você não quer fazer é introduzir um choque de demanda no sistema que causa volatilidade de curto a médio prazo. Também é importante lembrar que o governo dos Estados Unidos não é um comerciante diário. Ele reconhece que precisa ser metódico, atencioso e previsível na maneira como adquire esse ativo. É por isso que acho que um período de cinco anos em relação ao diz que um período de um ano ou 18 meses é mais apropriado.
O projeto também estipula que os EUA estabelecem um prova de reservas sistema. Isso se parecerá com o sistema de Prova de Reservas de El Salvador, em que o discurso de Bitcoin do governo é tornado público?
100%. Sim. Um dos desafios que tivemos com Fort Knox é que não há como o público auditar as reservas e, portanto, você ouve muitas vezes as pessoas dizerem que não acreditam que temos o ouro que dizemos que fazemos ou talvez tenhamos mais do que dizemos que sim. Não há como um cidadão dos Estados Unidos saber com confiança que os Estados Unidos têm o ouro que diz que tem. O Bitcoin nos fornece mecanismos para uma prova contínua de reservas, para que todo cidadão dos Estados Unidos possa saber de fato que temos o Bitcoin que dizemos que temos.
O que você imagina ser o design da configuração de armazenamento a frio dos Estados Unidos?
O projeto descreve que esses regulamentos e práticas técnicas serão desenvolvidas em consulta com especialistas do setor, o que eu acho apropriado. No entanto, com base em minha própria experiência com o Bitcoin, acredito que é muito importante que a) estamos falando de armazenamento frio e b) que estamos falando de milhares de carteiras de armazenamento frio separadas. Também é importante que as chaves para essas carteiras sejam mantidas em diferentes locais físicos e que usamos o sistema de backup shamir, que é um mecanismo em que, desde que você tenha duas das três peças de uma chave, você pode remontar a chave. O que você não quer é ter uma chave completa em um local físico, porque, se for comprometido, alguém poderá acessar essa carteira. Você deseja uma estratégia -chave diversificada para precisar remontar as chaves de vários locais físicos para cada carteira individual. Essa é a solução de armazenamento a frio mais seguro que eu conheço.
O projeto de lei também protege o direito dos cidadãos dos EUA de auto -guarda seu bitcoin. Em sua mente, por que a autodefesa é tão importante?
É importante porque, se você olhar para o que o governo dos Estados Unidos fez com o ouro no início do século XX com a Ordem Executiva 6102, nacionalizaram o ativo. Você não tinha permissão para possuir ouro fora das jóias. Eles essencialmente confiscaram a riqueza do povo. Não queremos ver uma repetição disso nos Estados Unidos, seja com ouro ou qualquer outra coisa. Eu acho que continuando a garantir ao público que temos um direito fundamental de auto -guarda, nossa própria riqueza é uma importante reformulação de nossos direitos constitucionais.
Você está familiarizado com o Carteira Samurai e Cash Tornado Casos, quais são os casos em que os desenvolvedores podem ser julgados por criar e manter mixers de bitcoin e criptografia?
Não estou familiarizado com eles. Eu sei o que são os mixers, mas não sei sobre a carteira de Samourai. Os misturadores existem há muito tempo.
Sim, eles têm. O que você pensa sobre eles?
Bem, acho que a pergunta é: “Onde você desenha a linha na camada base e nas camadas subsequentes?” Se você pensar em Bitcoin versus outras criptomoedas, o Bitcoin possui características únicas como uma loja de valor. Enquanto outras criptomoedas como o Ethereum têm várias camadas nas quais a lógica para restrição de transações pode ser aplicada. Na minha opinião, você não quer ter restrições de transações assadas na camada base de uma loja de criptomoedas de valor como o Bitcoin porque permite o controle centralizado de uma autoridade, que derrota fundamentalmente o aspecto de fungibilidade.
Você tem algum pensamento final que gostaria de compartilhar?
Estou animado para esta legislação. Eu acho que é importante para a nação. E estou ansioso para que a comunidade Bitcoin seja um defensor de seus membros do Congresso e de seus senadores. Eu sou uma pessoa. O senador Lummis é uma pessoa. Temos co -patrocinadores. Isso é fantástico. Mas precisamos que a comunidade Bitcoin continue a educar e informar o restante do Congresso para que possamos transferir essa legislação para a mesa do presidente Trump, onde ele pode assinar isso.
Fonte: bitcoinmagazine.com
