
Siga Nikolaus no X aqui
Na outra semana, deixei clara minha opinião de que acredito que Donald Trump é o melhor candidato para Bitcoin nas próximas eleições presidenciais de 2024. Aaron respondeu e, depois de ler, sinto que ele ainda está perdendo a visão geral. Os pontos principais de Aaron parecem ser que Trump está apenas usando Bitcoiners para seus votos e que ele não cumprirá suas promessas.
Embora concorde parcialmente com o primeiro ponto, discordo do segundo. Ao contrário do que vi alguns Bitcoiners online dizerem, não acho que Trump precise ser um maximalista e cypherpunk hardcore do Bitcoin para ser um grande presidente do Bitcoin. Aqui está o porquê.
Trump precisa de todos os votos que puder obter. É claro que ele tentará apelar aos nossos eleitores, especialmente quando a maioria de nós já tem opiniões políticas de direita. Faz sentido que o Partido Republicano adopte o dinheiro da liberdade, visto que agora se inclina mais para os princípios da liberdade, enquanto os Democratas se tornaram mais autoritários.
Votar em Trump, então, é uma situação em que todos ganham. Ele obtém mais votos (alguns em estados decisivos) e conseguimos um ambiente melhor para a nossa indústria. Parece uma boa troca para mim.
E isso me leva ao que discordo de Aaron. Acredito que Trump cumprirá a maioria, senão todas as promessas que fez no que diz respeito ao Bitcoin. Porque, bem, a maioria das promessas que ele fez parecem coisas relativamente fáceis de implementar. Não é como se ele estivesse sozinho nesta questão – agora existem muitos senadores e congressistas pró-Bitcoin para responsabilizá-lo.
Tem a senadora Cynthis Lummis, que quer criar uma reserva estratégica de Bitcoin (usando BTC já de propriedade do governo). Há o congressista Tom Emmer, que já quer demitir o presidente da SEC, Gary Gensler, e nomear alguém melhor para a indústria. Você pode acessar StandWithCrypto.com para ver o resto.
Se eleito, Trump teria muitas outras questões, possivelmente mais importantes, para resolver. O facto de as suas políticas darem aos Bitcoiners um ambiente regulamentar amigável para construir, impedir que os políticos anti-Bitcoin continuem a atacar esta indústria, tudo sem que Trump se intrometa nela, parece a tempestade perfeita para a inovação.
O fato de ele ter feito coisas como trazer mineradores de Bitcoin para Mar-a-Lago para entender melhor a indústria é evidência suficiente para defender esse ponto.
Acho que muitos criticam abertamente Trump porque ele disse que não era fã do Bitcoin em 2019. Mas isso foi há muito tempo e tudo mudou desde então. Não faz sentido odiar as pessoas por terem adotado o Bitcoin depois de não serem fãs dele. (No entanto, penso que não há problema em criticar as iniciativas não-Bitcoin que Trump promoveu, como a World Liberty Financial, mas mesmo isso não vale a pena perder todos os benefícios da sua presidência.)
Então, por que Trump libertaria Ross agora, quando ele já teve a chance de terminar o último mandato?
Na política, como no Bitcoin, tudo gira em torno de incentivos, e os incentivos aqui estão alinhados.
Este artigo é um Pegar. As opiniões expressas são inteiramente do autor e não refletem necessariamente as da BTC Inc ou da Bitcoin Magazine.
Fonte: bitcoinmagazine.com